Елементите, които търсите онлайн, може да са фалшиви

2023 Автор: Susan Creighton | [email protected]. Последно модифициран: 2023-11-26 12:32

До 60% от резултатите от онлайн търсенето довеждат клиенти до уебсайтове, които продават фалшиви стоки.
При търсене на антибиотика Bactrim в Google, 6 на 10 резултати на първа страница изпращаха потребители до сайтове, които „много вероятно“работят незаконно.
Приблизително една трета от търсенията на специфичен вид зъби за бебета доведоха до потенциално вредни продукти.

Ако интернет е световната информационна магистрала, тогава търсачките са нашите GPS навигационни системи. След като включим точно това, което искаме, сайтове като Google и Bing ни изпращат на път (да се надяваме) да намерим това, което търсим. Въпреки това, наскоро публикувано проучване, може да се наложи да смекчим очакванията си, когато става дума за предпочитаните от нас търсачки и нашите навици за пазаруване.

Публикувано по-рано днес от Incopro, проучването разкрива, че до 60% от всички резултати от търсенето водят потребителите към уебсайтове, които разменят фалшиви и потенциално опасни елементи. Изследователите казаха, че те са провели изследването, като са изследвали конкретни продукти в пет индустрии: фармацевтични продукти, части за автомобили, детски продукти, оборудване за безопасност и "бяла техника" като хладилници и перални машини. Това, което откриха, според проучването, беше тревожно.

„Потребителите са изложени на риск от закупуване на фалшиви и евентуално вредни продукти в резултат на натискане на резултати, генерирани от търсачки, на които имат доверие“, заяви Саймън Багс, съосновател и изпълнителен директор на Incopro. „В най-добрия случай тези продукти ще са с лошо качество или под стандарт; в най-лошия случай излагат на потребителите риск от вреда, особено при закупуване на лекарства или стоки за безопасност. Време е търсачките да играят ролята си за спиране на фалшификаторите. отколкото да ги насърчаваме да се разпространяват чрез бездействие “.

Намиране на фалшиви стоки онлайн

Фалшифицираните артикули са проблем за някои от най-големите търговци в интернет от известно време. По време на анализа си, според изследователите, те научили за разпространението на фалшиви стоки, просто като извършили претърсвания.

Според проучването, 60% от резултатите на първата страница на Google за марков антибиотик, наречен Bactrim, доведоха до уебсайтове, за които изследователите смятат, че "е много вероятно да работят незаконно". Макар че най-големият проблем за фалшивите лекарства (и уебсайтовете, които ги продават) са потенциални проблеми със здравето, които биха могли да се получат от приемането на фалшиви лекарства, изследователите също откриха, че тези сайтове могат да бъдат хакнати, което води до потенциално опасни последици за личните данни на човек.

Проблемите също не спряха. Изследователите откриха, че когато са търсили „Comotomo teether“, почти една трета от всички резултати съдържат „потенциално вредни продукти“. Потребителите, търсещи нови „бели стоки“или обикновени уреди като хладилници и перални, редовно бяха изпращани на уебсайт, продаващ фалшиви продукти.

Въпреки че въпросът придоби широко разпространение в някои от най-добрите световни търсачки, изследователите казаха, че в момента има много малък правен принос.

Бездействие на търсачката

Чрез проучването изследователите поставиха под въпрос как биха могли да съществуват подобни ситуации в големи търсачки като Google, което улеснява приблизително 3, 5 милиарда търсения всеки ден.

В хода на своите изследвания адвокатите на Incopro поискаха от Google да обясни позицията си на тези уебсайтове и как премахва уебсайтове, които са нарушили търговските марки на други компании. На адвокатите на Incopro беше казано, че технологичният гигант "по това време не е деиндексирал URL адреси или уебсайтове от своя индекс за търсене на уебсайт на основание търговска марка при поискване", което означава, че компанията няма да направи нищо - дори ако Вашата интелектуална собственост се копира. Google обаче обеща, че ще "оцени съдебните разпореждания, издадени срещу трети страни и, когато е подходящо (със специално идентифицирано съдържание), доброволно да премахне съдържание от нашите резултати от търсенето в мрежата".

Изследователите също научиха, че Google ще „търси облекчение от поръчки срещу нея“, което означава, че притежателите на законни права ще трябва да преминат през съдебни спорове, за да защитят правата си и безопасността на потребителите. Подобна позиция не е в полза на притежателя на авторските права или на малкия бизнес, тъй като съдебните спорове често са бавни и скъпи.

Incopro призовава всички търсачки да премахнат сайтове, нарушаващи авторски права, от резултатите от търсенето, преди правителствата да се намесят да регулират проблема сами. За тази цел Ричард Спиърман, QC от 39 Essex Chambers, и Mark Vanhegan, QC от 11 South Square, двама водещи адвокати в областта на интелектуалната собственост във Великобритания, издадоха правно становище за изследванията на Incopro, като заключиха, че няма причина интелектуалната защита да може не се прави на ниво търсачка.